
O grupo turma foi dividido em dois grupos, consoante a sua posição neste assunto, a favor das corridas de touros de um lado, contra as touradas do outro, sendo que havia ainda um elemento que devido à indiferença da sua posição neste assunto solicitou que lhe fosse concedida permissão para moderar o debate.
Durante o debate vários argumentos foram esgrimidos, de parte a parte, os elementos contra as corridas de touros classificaram-na de incorrecta por estar a causar sofrimento ao touro e isso ir contra os direitos dos animais, além do facto de se tratar de uma luta desigual entre o homem e o animal e proferiram ainda, entre outros argumentos, o não aproveitamento da carne do touro para o consumo humano. Do outro lado estavam os defensores das corridas de touros, que realçaram o facto de o touro, em Portugal, não morrer na arena perante a vista de todos os espectadores, realçaram o carácter solidário assumido por muitas das corridas de touros, além de terem contrariado a referida inutilidade da carne de touro para o consumo humano, e foram por várias vezes frisando que não pretendiam alterar a mentalidade de quem se encontra contra as corridas de touros, mas apenas pediram para que a sua paixão fosse respeitada e que ninguém tem o direito de a retirar com base em conflitos ideológicos.
E foi nestes moldes que o debate entre defensores dos animais e Aficción se desenrolou.
1 comentário:
Bom reconto do que se passou na aula.
Continue com o bom trabalho!
Notas: Poderia ter colocado as fontes que consultou para este debate
A Professora Filipa
Enviar um comentário